現階段新能源汽車三分天下：

混動、純電、氫能，到底誰能一統江湖?

這不僅是一個技術問題，更是一個社會問題。

從技術角度來看，混動通常為汽油+電能的組合，純電動依靠電池+電機工作，但氫能汽車并不能直接輸出機械能驅動車輪，而是將燃料電池輸出的電能進一步轉化為機械能，驅動車輛工作。

從能源結構以及環保趨勢來說，混動是燃油車的進化，購車成本相對較高，用車成本更低一些，但并不是燃油車最佳的替代品。

所以，純電、氫能是未來新能源汽車角逐的焦點，誰更有可能占據主舞臺呢？

純電動車的優勢不言自喻，高環保、低噪音、使用經濟、易于保養等優勢凸顯，但安全、成本、續航以及充電設施等仍需提升。氫能汽車優勢在續航和環保，但是性能、用車購車成本還太高，無法有效推廣。

對比純電，很多人質疑電池的污染，對于氫燃料來說完全不存在此問題，由于氫燃料電池經電化學反應后的產物為水，所以氫燃料電池被認為是對于環境節能減排發展的終極技術。

但是，氫能本質上依然是一種物理燃料，需要有生產、儲運、加注整套社會解決方案，可以稱為燃油體系2.0，其制取、存儲、運輸、配套成本較高，氫燃料電池技術成熟度低。

因此，制約氫燃料電池的最大障礙一是成本，二是技術成熟度。氫能看似美好，距離大規模應用還需要努力。這是一個龐大的社會問題，社會成本巨大。

電池技術相對于氫燃料堆技術難度低一些，且國內電池相關產業鏈齊全，技術成熟，對整車設計來說難度更不是一個量級。以目前各大自主品牌的研發實力和投入，在氫能方面實現突破，難度很大。

當下，汽車電動化的格局已經確定了?，F在是燃油體系為主，電網體系為輔；未來會以電網體系為主，燃油體系為輔。

電力是二次能源，來源多樣，煤炭、水能、風能、太陽能、核能等都可以轉化。電機比內燃機易用且高效的多，從蒸汽機到內燃機再到電機，火車就是這樣順其自然的完成了電動化。

而且，電力系統已經是現成的，電力的生產、儲運都是已有系統。無論是充電也好，換電也罷，要解決的只是是終端充電設施，屬于最后一步的問題，不是社會問題，難度和社會代價比氫能低了N個數量級。

有些守舊的人可能會說：充電不方便，充電樁不夠。這里小編想吐槽一句，一百年前，汽車剛剛誕生的時候，加油站不也是到處都找不到嗎？當年肯定有人會說，在野外到處都可以喂馬，旅店里也有馬廄，汽車還要加油站才能加油，停車也麻煩，但現在大家不早就習慣加油站了嗎？

放長遠眼光來看，電池技術與燃料電池技術都會持續進步，各自的劣勢也會逐步克服。但是，在可預見的未來里，兩者相比，氫能沒有大規模應用的可能，將局限在特定領域應用。但是，純電和氫能可以在各自的應用場景里互補，發揮不同的優勢。

加氫站建設不易、占用車輛空間較大，因此更適用于長途場景、固定線路場景的中重載貨車或客車等商用車，或者是大型乘用車。

鋰電池能量密度低，但充電樁建設靈活性高，家用停車位就可以安裝，因此更適用于中短途乘用車。

寫在最后：

中國新能源汽車產業經過十余年的規劃和培育，已具備一定先發優勢和規模優勢，并且在混動、電動、氫能等領域全面推進。所以，在新能源汽車動力的選擇上，不會單獨選電，也不會一味用氫，而是因地制宜、分類施策，當下混動被越來越多的消費者接受，純電是主流趨勢，氫能將迎來快速發展。畢竟世界從來不是平的，也不是所有問題都是單選題。

來源：騰訊新聞